Rui Cruz

Como alguns de vós sabem, tenho tido alguns contactos com os media devido a um dos meus sites, o Tugaleaks.

Sei perfeitamente que os media não te chateiam e até “evitam” falar contigo quando não querem nada. Mas também sei que te ligam, vezes sem conta, quando querem algo. Isto acontece esporadicamente comigo, mas a tática que eles usam começa a ser banal e previsível.

O mesmo acontece com os jornais online. São previsíveis e são jornais que na maioria das vezes, ou das “notícias breves”, não dão conteúdo algum. A TVI24 chega mesmo a levar os leitores a clicarem em links só para mais tarde terem a mesmíssima informação noutro site, criando assim visitas falsas e estatísticas que depois apresentam engravatados em reuniões milionárias. Mas com um à parte, as estatísticas são falsas.

Hoje trago dois dos muitos exemplos de mau jornalismo onde claramente quem ganha é a desinformação.

Exemplo 1: a notícia de um parágrafo.

clica para ampliar

Esta notícia sobre a hoje em dia tão falada maçonaria foi copiada co jornal i. No entanto, nem isso souberem fazer ou nem investigação foi feita. Calhou a tirar o print na altura em que existia uma mensagem de erro… mensagem essa maior que a notícia.
No entanto o título é chamativo e foi em primeiro lugar o que me levou a clicar na notícia.
Má notícia ou falsa notícia?

Exemplo 2: a notícia encaminha para outro lado

Outra coisa que me irrita no trabalho online é quando vemos notícias que dizem para ver um desenvolvimento noutro lado. E quando vamos ao outro lado, tem mais informação. Mas nem sempre, a informação foi atualizada mais de 40 minutos depois, porque eu até estive atento e estava mesmo a postar que os links eram iguais quando de repente a notícia ficou  “maior” do outro lado na Agência Financeira.

Protocolos? Tenham os protocolos que quiserem. Mas colocarem notícias para encher chouriços e gerar pageviews é coisa de bloggers amadores e não canais de media supostamente de renome.

clica para ampliar

Será um chamariz de visitas falso?

Agora que penso nisto, é tudo notícias da tvi24. Peço desculpa pelo título, o problema não é no jornalismo online, mas sim numa estação de televisão.

Well done Sherlock!

Rui

A Ar Telecom é uma empresa de comunicações A antiga Jazztel para os que não estão recordados.
Antigamente há quase 10 anos nasceram as pré-seleções. Na altura, com a assinatura PT, as pessoas pagavam ainda as chamadas. A pré-seleção, que começou por ser manual, ou seja, marcar 10XX antes de uma chamada, e depois passou também a ser automática, consistia em diminuir o preço das chamadas fixas e móveis feitas a partir do telefone fixo. Na altura, era um bom negócio e poupava-se verdadeiramente na fatura ao final do mês.

Entretanto esse negócio havia também os cartões de chamadas. Ligávamos para um número grátis e marcávamos um código. Esse código vinha num cartão pré-pago de 5EUR ou 10EUR em que nos permitia fazer chamadas mais baratas para a rede fixa através de uma cabine telefónica ou de qualquer local. Foi aí que ouvi falar da Jazztel já que a tarifa deles era na altura a mais económica.

Quando em 2005 a Jazztel mudou de nome para Ar Telecom já as empresas fixas tinham mudado do telefone com pre-selecção até mesmo da ORLA para serviços de TV, sendo que a Ar Telecom lançou esses serviços em Lisboa e Porto na altura.

A Ar Telecom vai deixar de prestar serviços ao mercado residencial. Tendo em conta que as empresas ZON e Cabovisão já apostam forte em campanhas para empresas, a informação que consta no site da Ar Telecom de querer crescer 20% no mercado empresarial com a crise económica nacional parece ser algo difícil de alcançar.

Entretanto, têm existido reports de contactos em que a empresa tem feito para os clientes mudarem para a ZON, algo que já está a ser investigado pelas entidades competentes.

Ar Telecom, boa sorte. Acabaste de dar uma má jogada.

Rui

Quem acompanha o YouTube e os vloggers mais populares ja deu de caras com estes dois nomes.

Samuel Massas (canal do YouTube – site oficial – página de Facebook)

O Samuel mora em Peniche e trabalha no “aço”. Começou a fazer vídeos “parvos” quando um amigo real o incentivou. O que acontece com este vlogger é que nunca se importou com comentários de gozo ou com fazer a coisa mais parva que possa existir à face da terra, como partir um muro ou pescar um chouriço com uma cana de pesca.
É inovador, inventivo é por isso que mete graça.

Kiko is Hot (canal do YouTube – página de Facebook)

O Kiko pouco se sabe dele. Apareceu a fazer vídeos com maquilhagens exageradas e tem um humor muito próprio na minha opinião.
Isso dá azo a que a maioria dos comentários seja ofensivo e a gozar mas o que realmente interessa é que ele continua a por vídeos e a ignorar os comentários.

Estas duas pessoas em particular já foram ao CC (mas como expliquei antes a qualidade do programa deixa alguma coisa a desejar).
Agora… o que é que estas duas pessoas têm em comum além de vloggers? Algo que muita gente não consegue fazer, viver com a crítica.
Os projetos na internet bem como no YouTube criam-se à volta do espanto, do que fere, do que verificamos ser não comum. E estes dois fazem-nos bem.

Isto é uma lição para quem quer entrar no YouTube ou em qualquer nicho de vlog ou sites, fazer o inesperado trás sempre boas views de qualidade. Mesmo que os utilizadores não o sejam, muitas vezes por inveja. E façam sempre o que acreditam.

Aos dois, sucesso é o meu desejo!

Rui

Como alguns sabem andei a dizer que ia ao Upload Lisboa. Mas, depois de ontem ter visto a mensagem dos Anonymous para a Manifestação de 15 de Outubro tornou-se claro onde o meu coração devia estar: na manifestação, ao lado das minhas ideologias.
Fiquei portanto com um bilhete comprado e sem utilidade. Após contacto com a equipa do Upload Lisboa chegamos à conclusão que podia dar o bilhete.

Sendo assim, vou abrir um concurso que decorre até quarta-feira dia 13 até às 22h.
Para partilhar, podem escolher uma das duas opções:

• Escrever um post no teu blog a linkar ao Upload Lisboa e ao ruicruz.pt com uma frase sobre o porque é que devias ser escolhido para ir.
  Vale 2 vezes.
• - Enviar um Tweet a citar o @UploadLisboa e o @ruicruz com a tag #uplx com uma “grito de guerra” ou uma pequena frase sobre o Upload Lisboa.
  Vale 1 vez.

O sorteio vai ser feito pelo site random habitual, e quem escolher o post no blog terá mais hipóteses porque vai ser inserido o mesmo e-mail duas vezes, ou seja, tem mais hipóteses.
Quinta-feira o nome será enviado para a organização do Upload Lisboa e o meu bilhete (que deverá ser impresso e entregue, presumo eu) será também enviado para o e-mail do vencedor.

Para notificar a participação, apenas precisam de responder nos comentários a este post e indicar o URL do blog ou do tweet que fizeram para ser contabilizado.

Querem ir de borla? Então despachem-se! E vejam a entrevista que fiz com a Virgínia Coutinho no ano passado.

Rui

Ok, então tal como esperavam está aqui a review do WordCamp Lisboa, o evento mais bem organizado que fui este ano… e isto por um simples motivo: a pontualidade. Eu saí de casa as 7 da manhã, levantei-me as 6 e pouco e estive em Lisboa as 8. Devia ter até chegado antes do inicio da abertura mas os mapas e eu não falamos a mesma língua. Embora houvessem pessoas que chegassem atrasadas, o evento esteve sempre pontual, exceto quando a Microsoft tentou apresentar um mumbo jambo qualquer que resultou em risota total.

Em relação à apresentação do Paulo Faustino, quero acrescentar apenas que não falar no E-mail Marketing em empresas como CanalMail é um erro gravíssimo, pois este tipo de coisas está mais na moda do que nunca (uma vez que já se removeu a década do “isto é spam” e cria grande valor para o anunciante). Ainda o fui cumprimentar e ainda tivermos uma picardia pelo Twitter durante a tarde. Acho que o Paulo, por mau ou bom blogger que seja (ou por mais, menos ou nenhuns artigos que meia dúzia de pessoas diz que copiou) devia aprender um pouco de humor. Do meu, ou seja, do sarcástico. Eu não tenho nada contra ele, fica aqui escrito para a posteridade.

A apresentação em Inglês que gostei mais foi a do Scott, especialmente quando lhe perguntei se ele ia ao IRC falar com os users normais saiu-lhe uma do “eu sou chefe, posso fazer o que quiser” e fiquei sem palavras até à hora do almoço (ou seja, 10 minutos depois). Foi genial. Adorei o à vontade do homem!

Fui almoçar ao Chinês do Alvalaxia porque não achei que podia gostar da comida biológica que iam servir. E pelos comentários, não devia ter ido sozinho… mas pronto, foi o que foi e vim de barriga cheia para a segunda parte.

Destaco também a Ana Silva pela non-entirely-WordPress talk que se encaixou muito bem ali para tirar um jeito de geekice à coisa.

Mas… o André, grande André Luís e grande talk que foi! Aprendi tanto com aquele bocadinho e vou já começar, mesmo neste site, a redefinir alguns parâmetros de licença para enquadrar melhor alguns sites em termos legais e até morais. Foi sem dúvida a melhor talk que vi.

E claro, o José Fontainhas, com o qual já tinha falado num meetup do WordPress, tive oportunidade de falar com ele novamente e parece-me uma pessoa super porreira.

Agora posto isto… vamos ao que muitos esperam

Há alguns dias neste blog postei uma falha de segurança que podia ter ainda mais sucesso com o WordPress. Após esta publicação, alguém deve ter andado a “experimentar” o script uma vez que alguns sites ficaram offline. O script chama-se kleep dead e o artigo pode ser encontrado aqui.
Tal como prometi, depois do WordCamp iria divulgar a regra. E para quem a quiser, aqui está. Basta ler os comentários (em Inglês) e aplicar ao mod_security pelo WHM ou no ficheiro por SSH. Alguma dúvida, é postarem.

Download/visualização da regra

Rui

PS: obirgado ao @keoshi pela imagem da câmara!