<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Porque não devemos usar botões 125&#215;125</title>
	<atom:link href="http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html</link>
	<description>A criar uma web melhor desde 2003</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 08:41:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Opiniões sobre o Facebook &#124; Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-35901</link>
		<dc:creator>Opiniões sobre o Facebook &#124; Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 00:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-35901</guid>
		<description>[...] O aparecer na nossa Wall uma mensagem na parte de baixo do ecrã com informação de ajuda, onde o botão close não é visível por resoluções de 800&#215;600. Existem outras pequenas falhas também, que creio não serem propositadas. Recordo que 800&#215;600 é ainda uma resolução bastante utilizada conforme podem ver neste artigo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] O aparecer na nossa Wall uma mensagem na parte de baixo do ecrã com informação de ajuda, onde o botão close não é visível por resoluções de 800&#215;600. Existem outras pequenas falhas também, que creio não serem propositadas. Recordo que 800&#215;600 é ainda uma resolução bastante utilizada conforme podem ver neste artigo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Niko</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-34042</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 23:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-34042</guid>
		<description>Concordo contigo, podem não servir para nada disso que mencionaste em cima, mas e se eu quiser aumentar as visitas no meu site? Podes dizer que não se vêm os banners devido a resolução...gostava de saber quem são as pessoas que usam essa resolução...Os posts que mencionaste em cima são de 2003 :/
Duvido que agora (em 2009) haja pessoas a usar essa resolução...
Sei que este post ja tem mas de um ano, mas mesmo assim quis dar a minha opinião :)

Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo contigo, podem não servir para nada disso que mencionaste em cima, mas e se eu quiser aumentar as visitas no meu site? Podes dizer que não se vêm os banners devido a resolução&#8230;gostava de saber quem são as pessoas que usam essa resolução&#8230;Os posts que mencionaste em cima são de 2003 :/<br />
Duvido que agora (em 2009) haja pessoas a usar essa resolução&#8230;<br />
Sei que este post ja tem mas de um ano, mas mesmo assim quis dar a minha opinião <img src='http://www.ruicruz.pt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Será que o Google Docs consegue substituir o Ms Office? &#124; Rui Cruz Web (B)log</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-5937</link>
		<dc:creator>Será que o Google Docs consegue substituir o Ms Office? &#124; Rui Cruz Web (B)log</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 00:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-5937</guid>
		<description>[...] factores que levam as pessoas a usar 800&#215;600 foram já por mim explicados neste post e também neste post, para quem estiver curioso. - Serviço de contronização com PC: se já existe o Google Browser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] factores que levam as pessoas a usar 800&#215;600 foram já por mim explicados neste post e também neste post, para quem estiver curioso. &#8211; Serviço de contronização com PC: se já existe o Google Browser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O problema dos templates de três colunas &#124; Rui Cruz Web (B)log</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4813</link>
		<dc:creator>O problema dos templates de três colunas &#124; Rui Cruz Web (B)log</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 17:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4813</guid>
		<description>[...] não gostam de abrir as janelas em full screen. Quanto às pessoas de 800&#215;600, como já referi aqui, existem estatísticas sobre este tema no w3schools. As estatísticas ali mostradas são do site [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] não gostam de abrir as janelas em full screen. Quanto às pessoas de 800&#215;600, como já referi aqui, existem estatísticas sobre este tema no w3schools. As estatísticas ali mostradas são do site [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4167</link>
		<dc:creator>Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 14:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4167</guid>
		<description>Rui Batista, o que quis dizer é que uma pessoa não pode saber tudo. :)


Rui</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rui Batista, o que quis dizer é que uma pessoa não pode saber tudo. <img src='http://www.ruicruz.pt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Rui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Batista</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4166</link>
		<dc:creator>Rui Batista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 14:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4166</guid>
		<description>MY 2 cents nesta caixa de comentários tão originais:

Rui, disseste: &quot;Mas se não fossemos pensar na minoria, ainda estavamos numa Monarquia.&quot;. Quer dizer que achas que a maioria quer o D. Duarte no poder? ou foi só para rimar? :)

Mário Andrade, 
 por simples curiosidade: porque diz que os invisuais não são público alvo do muiomuio.net? Esta pergunta não é de forma nenhuma um julgamento ou o que quer que seja, simples curiosidade académica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MY 2 cents nesta caixa de comentários tão originais:</p>
<p>Rui, disseste: &#8220;Mas se não fossemos pensar na minoria, ainda estavamos numa Monarquia.&#8221;. Quer dizer que achas que a maioria quer o D. Duarte no poder? ou foi só para rimar? <img src='http://www.ruicruz.pt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mário Andrade,<br />
 por simples curiosidade: porque diz que os invisuais não são público alvo do muiomuio.net? Esta pergunta não é de forma nenhuma um julgamento ou o que quer que seja, simples curiosidade académica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nelson</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4164</link>
		<dc:creator>Nelson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 14:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4164</guid>
		<description>Rui eu sei que existem muitos blogs que não colocam. O meu algumas imagens têm e outras não porque nem sempre me lembro. Agora estou a ver isso e a colocar em todas.
Eu concordo ctg no ponto de vista que devia ter só não acho que isso é um motivo para não usar banners 125x125.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rui eu sei que existem muitos blogs que não colocam. O meu algumas imagens têm e outras não porque nem sempre me lembro. Agora estou a ver isso e a colocar em todas.<br />
Eu concordo ctg no ponto de vista que devia ter só não acho que isso é um motivo para não usar banners 125&#215;125.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4163</link>
		<dc:creator>Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4163</guid>
		<description>Mario Andrade, os teus pontos de marketing estão correctos.
Nunca se sabe o que uma pessoa cega ve ou não o site X, e concordo que pode não ser o teu público alvo.
Mas se não fossemos pensar na minoria, ainda estavamos numa Monarquia.

O teu site acessível? Great. Até te dou ferramentas para testares isso como deve ser (leitores de ecrã grátis, validadores, etc.) se precisares.

- - -

Nelson, sim, colocam. Mas não deixa de ser preciso relembrar. Listo-te blogs aqui que vendem os botões e não o fazem se quiseres.


Rui</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario Andrade, os teus pontos de marketing estão correctos.<br />
Nunca se sabe o que uma pessoa cega ve ou não o site X, e concordo que pode não ser o teu público alvo.<br />
Mas se não fossemos pensar na minoria, ainda estavamos numa Monarquia.</p>
<p>O teu site acessível? Great. Até te dou ferramentas para testares isso como deve ser (leitores de ecrã grátis, validadores, etc.) se precisares.</p>
<p>- &#8211; -</p>
<p>Nelson, sim, colocam. Mas não deixa de ser preciso relembrar. Listo-te blogs aqui que vendem os botões e não o fazem se quiseres.</p>
<p>Rui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nelson</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4162</link>
		<dc:creator>Nelson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4162</guid>
		<description>Sinceramente não concordo com a primeira razão. Basta colocar a tab &quot;alt&quot; ou então chamar a atenção para o vendedor desse facto que normalmente eles colocam. Eu se me lembrar coloco esse atributo.
Quanto as outras são razões validas em alguns casos noutros nem tanto.
Por exemplo a da visibilidade se é verdade que numa resolução 800x600 possam não se ver os botões em 1024x768 vêem-se mesmo num ecrã pequeno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente não concordo com a primeira razão. Basta colocar a tab &#8220;alt&#8221; ou então chamar a atenção para o vendedor desse facto que normalmente eles colocam. Eu se me lembrar coloco esse atributo.<br />
Quanto as outras são razões validas em alguns casos noutros nem tanto.<br />
Por exemplo a da visibilidade se é verdade que numa resolução 800&#215;600 possam não se ver os botões em 1024&#215;768 vêem-se mesmo num ecrã pequeno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Andrade</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/botoes-125x125.html/comment-page-1#comment-4161</link>
		<dc:creator>Mario Andrade</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/01/05/botoes-125x125/#comment-4161</guid>
		<description>Embora sejam pontos de vista válidos está a falhar-te uma visão do ponto de vista de marketing.

- Não compensa cobrar preços altos se não existe um mercado para o fazer. Logo preços baixos é uma excelente maneira de criar mercado e chamar atenção.

- Pessoalmente uso o alt e o title nas imagens. longdesc apenas se se justificar.

- Ao ter um layout fluido para funcionar em todas as resoluções não me permite grande desenvolvimento gráfico. Em contrapartida tendo um layout fixo que se adapte para 800x600 ou teria uma barra lateral extensa onde o conteúdo se perdia ou não tinha. Logo não compensa.

- Embora seja importante a acessibilidade a realidade é que um invisual não se enquadra no publico alvo do muiomuio. Poucos são os sites com uma acessibilidade decente mas é algo a tratar.

- Concordo que o mais importante sejam as primeiras imagens até porque regra geral o publico lê os sites em forma de F. Contudo é preciso ver o que é mais relevante num site, o conteúdo ou o menu. Daí os blogues terem a sidebar na direita normalmente e os sites institucionais na esquerda. 

Contudo este teu artigo deu-me uma ideia para tornar o MUIOMUIO   acessível.
Valeu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Embora sejam pontos de vista válidos está a falhar-te uma visão do ponto de vista de marketing.</p>
<p>- Não compensa cobrar preços altos se não existe um mercado para o fazer. Logo preços baixos é uma excelente maneira de criar mercado e chamar atenção.</p>
<p>- Pessoalmente uso o alt e o title nas imagens. longdesc apenas se se justificar.</p>
<p>- Ao ter um layout fluido para funcionar em todas as resoluções não me permite grande desenvolvimento gráfico. Em contrapartida tendo um layout fixo que se adapte para 800&#215;600 ou teria uma barra lateral extensa onde o conteúdo se perdia ou não tinha. Logo não compensa.</p>
<p>- Embora seja importante a acessibilidade a realidade é que um invisual não se enquadra no publico alvo do muiomuio. Poucos são os sites com uma acessibilidade decente mas é algo a tratar.</p>
<p>- Concordo que o mais importante sejam as primeiras imagens até porque regra geral o publico lê os sites em forma de F. Contudo é preciso ver o que é mais relevante num site, o conteúdo ou o menu. Daí os blogues terem a sidebar na direita normalmente e os sites institucionais na esquerda. </p>
<p>Contudo este teu artigo deu-me uma ideia para tornar o MUIOMUIO   acessível.<br />
Valeu <img src='http://www.ruicruz.pt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
