• Acessibilidade
• Convidados
• Crédito
• Emprego
• Internet
• Leaks
• Marketing
• Telecomunicações
• Trolls
• Webmasters

Subscreve por e-mail

1. AP diz:

   11/08/2008 às 8:58

   É pá por esta é que eu não esperava!!!????
   Importa-se de repetir?!

   Responder
2. Rui Cruz diz:

   11/08/2008 às 13:55

   É simples.

   Leia a imagem. Ele não sabe do que está a falar.
   A imagem é referente aos assaltantes do BES há uns dias.

   Ele parece que anda a fazer faça aos bloggers, mas quem o caça somos nós!

   Rui

   Responder
3. António Soares diz:

   12/08/2008 às 22:12

   Rui, penso que o Carlos, de onde nasceu a imagem manipulou um bocadinho pequenino as legendas originais.

   No entanto, tal como ele sugere, alguém ficaria admirado se realmente ele (o Moita Flores, claro) dissesse algo assim?

   Responder
4. mentecapto diz:

   17/08/2008 às 14:17

   foda.se, es tao burro, slaid. é uma montagem, caralho.lol

   Responder
5. Joel Calado diz:

   19/08/2008 às 15:30

   OWNED!

   Responder
6. augusto santos diz:

   28/08/2008 às 10:46

   MOITA FLORES (DATA VENIA)
   Baixo alentejano , casado com uma artista avó (?) , com filhos e netos. Ex-candidato PS por Moura onde nasceu. Candidato PSD por Santarem onde reside (?) . Transformou a SIC num Departamento Cultural da CM de Santarem onde é Presidente (?)
   Licenciado em História (1) , outrora curso exclusivo para senhoras. Mestre em Criminologia?(2) -ilicitamente(?) dito criminologista. Conhecido pelas suas intervenções televisivas
   repletas de gralhas ! Rivalizando com Gondomar , como todo o politico , promete agora transformar Santarem numa peça dourada com tanto dinheiro caido do Ceu …
   (1) Historiador é uma velha profissão com um pseudo respeitoso ar cientifico fundamentado com exuberantes barba e bigode , onde atrevidamente se fala do que ninguem viu …
   (2) Criminologia parece ser hoje aquilo que outrora se chamava “bruxaria” tais são os inumeros exercicios de adivinhação …
   NOTA FINAL
   a) O Excelentissimo SENHOR Professor(universitário)Doutor(em
   Historias) Moita Flores , como figura publica (autarca escalabitano) e mediatica (versus SIC & Cª) ficou com a fotografia muito borrada quando “descaradamente” perante o seu proprio auditorio (SIC) NEGOU a acusação que lhe foi feita pelo ex-Bastonario Dr. Rogerio Alves , de que MOITA FLORES promoveu uma campanha de culpabilização dos pais de
   Madie McCann !… É preciso não ter VEDRGONHA ???
   b) Ao longo de um ano , as dádivas informativas do Senhor MF
   na SIC , ou não eram verdadeiras ou violaram o segredo de
   justiça ??? (o que é crime…)

   Responder
7. augusto santos diz:

   28/08/2008 às 16:11

   http:// madie.weebly.com

   A VERDADE DA MENTIRA

   “P’ra mentira ser segura ,
   e atingir profundidade ,
   tem de trazer à mistura ,
   um pouco de verdade ”
   (Antonio Aleixo)

   Responder
8. Carlos Costa diz:

   13/04/2009 às 12:33

   Comentador, é uma pessoa que comenta (dá palpites) sobre detrminada situação. Fica ao cargo de quem ouve ou ve o comentário tirar as suas elacções. Não vamos mais longe tantas e tantas vezes os comentadores de jogos de futebol dizem barbaridades que não lembra o diabo.

   Em relação ao caso madie, quem será que tem razão? os país que até ao ultimo momento escoderam e escondes factos á policia? e que deixaram os filhos sozinhos num quarto no meio de nenhures e foram jantar? a policia inglesa que tenta abafar o caso sem mais nem menos?

   Não tou a dar razão nem contra o Sr. Moita Flores, estou lhe a dar o beneficio da duvida.Ou não fosse o seu antigo trabalho Investigador da PJ.

   Só uma observação, como pode uma pessoa que não está no activo saber assuntos que só a pj sabe, a culpa ou é de quem (internamente) divulgou a informação ou é por que a informação não está ao abrigo do segredo de justiça.

   Já agora quem somos nós para dizer que uma pessoa com credibilidade é burro ou não tem cérebro?

   Seremos nós mais inteligentes do que o Sr. Moita Flores?

   Então porque não temos mais credibilidade?

   "Para quê falar dos outros, senão olhamos para nós mesmo?"

   Responder
9. augusto santos diz:

   26/05/2009 às 23:26

   NEBULOSAMENTE , M.F. TEM CÉREBRO

   llaaeell versus CARLOS COSTA

   Não obstante imensas gralhas , esquecemos a hesitação em responder.Assim,

   A) "Esconderam factos à policia" ??? Ignora o comentador o que é a situação de arguido (uma das muitas asneiras da nossa policia) o que os

   obrigou a tal …

   B) "Deixaram os filhos sozinhos" ???

   Será que os filhos de C.C. andam com trela ?

   C) "A policia inglesa tenta abafar o caso" ?

   Ignora o comentador que a policia inglesa não tem nada a ver com o caso

   português. Mas até tivemos a vergonhosa necessidade de lhes pedir ajuda …

   D) Se dá o beneficio da duvida a M.F. como a qualquer outro , então,

   não sei como o encontrei no meu caminho …

   E) Quanto à MADIE , M.F. veio à TV , ganhando uma pequena fortuna ,

   trazer graves e disparatadas informações contidas no processo !…

   Ou é bruxo ou cometeu o crime de violação do segredo de justiça(alias ,

   sempre se insinuou proximo de tão péssima investigação…) .

   Tenho todas as gravações de M.F. . Numa delas , afirma que (até prova em

   contrário? ) todos são suspeitos . Também ele ? Investigador tipo clássico . Para investigadores actualizados , todos são inocentes até

   prova em contrário …Mas também a investigadora C.A. afirmou que no caso Freeport , SOCRATES não era suspeito .

   F) Então , afirmou que a investigação tipo CSI era uma ficção !… Hoje,

   a PJ acaba de instalar uma investigação tipo CSI .

   G) Fala demagogicamente sobre o que não sabe e diz imensas asneiras a um

   Povo analfabeto que apenas lê ( mas até não entende o que lê e ouve… )

   Responder
10. ana diz:

    01/03/2010 às 20:24

    o que certas pessoas dissem nao é verdade o senhor é bem fixe

    Responder