<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ComentÃ¡rios em: Como escrever correctamente artigos em blogs</title>
	<atom:link href="http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html</link>
	<description>A criar uma web melhor desde 2003</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:54:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ant&#243;nio Soare</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/comment-page-1#comment-2766</link>
		<dc:creator>Ant&#243;nio Soare</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 22:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/20/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs/#comment-2766</guid>
		<description>Tal como a Paula, tamb&#233;m eu me recuso a subscrever um feed que n&#227;o esteja completo.  
 
Neste caso em particular, o resumo do feed do Prt.Sc foi suficientemente enganador para me fazer abrir nova tab. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como a Paula, tamb&eacute;m eu me recuso a subscrever um feed que n&atilde;o esteja completo.  </p>
<p>Neste caso em particular, o resumo do feed do Prt.Sc foi suficientemente enganador para me fazer abrir nova tab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/comment-page-1#comment-2763</link>
		<dc:creator>Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/20/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs/#comment-2763</guid>
		<description>Hm, boas dicas, aos dois. 
 
Vou aguardar e ver como sai. Se calhar n&#227;o testo isto mais vez nenhuma, mas... ainda vou pensar. 
 
Ser sussinto n&#227;o me d&#225; nada, al&#233;m de trabalho. A minha escrita &quot;livre&quot; pode n&#227;o ser a melhor para esse tipo de coisas. 
 
 
Rui </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, boas dicas, aos dois. </p>
<p>Vou aguardar e ver como sai. Se calhar n&atilde;o testo isto mais vez nenhuma, mas&#8230; ainda vou pensar. </p>
<p>Ser sussinto n&atilde;o me d&aacute; nada, al&eacute;m de trabalho. A minha escrita &quot;livre&quot; pode n&atilde;o ser a melhor para esse tipo de coisas. </p>
<p>Rui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paula</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/comment-page-1#comment-2761</link>
		<dc:creator>paula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/20/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs/#comment-2761</guid>
		<description>N&#227;o s&#243; irrita como perdes leitores. Recebi este post via feed do Prt.Sc e s&#243; continuas no meu leitor de RSS porque eu subscrevo a feed geral. 
H&#225; milhares de blogs interessantes, que eu nunca vou ter tempo para ler. A primeira regra que coloco para um blog estar no meu leitor &#233; a feed vir completa: se o post vem truncado, retiro a feed. 
Recuso-me a ir a um blog via browser s&#243; para ler o post, nem tenho tempo para tal (s&#243; vou se quiser comentar). 
 
Em segundo lugar, se pensas continuar a usar esta t&#233;cnica, &#233; melhor aprimorares a tua escrita. Neste tipo de post, o &quot;resumo&quot; tem de ser suficientemente forte e expl&#237;cito para que os teus leitores se d&#234;em ao trabalho de clicar mais uma vez. 
 
O que aparece como resumo neste caso &#233;: 
 
&quot;Como escrever correctamente artigos em blogs 
 
Este conceito n&#227;o &#233; novo, mas pode ser desconhecido por alguns webmasters. 
 
Embora eu j&#225; o saiba, muitas pessoas pensam que entulhar p&#225;ginas com conte&#250;do &#233; a melhor solu&#231;&#227;o para tornar um site SEO friendly. Nao &#233;. Neste caso dos blogs, at&#233; ter duas p&#225;ginas com o mesmo conte&#250;do &#233; prejudicial.&quot; 
 
O que isto diz? 
- que vais falar sobre t&#233;cnicas de escrita em blogs - todas? quais? 
- que este conceito n&#227;o &#233; novo - qual conceito? o de escrever correctamente em blogs? ser&#225; isto um conceito? 
- o facto de tu saberes &#233; irrelevante como contraponto para o que dizes a seguir: muitas pessoas pensam n&#227;o implica que tu penses. ali&#225;s o pr&#243;prio &quot;muitas pessoas pensam&quot; j&#225; diz que tu n&#227;o pensas - desperd&#237;cio de espa&#231;o 
- no caso dos blogs, terem duas p&#225;ginas com o mesmo conte&#250;do &#233; prejudicial - a constru&#231;&#227;o da frase est&#225; confusa - o que queres dizer com isto? que ter uma p&#225;gina com o conte&#250;do &#233; mau, ter duas com o mesmo conte&#250;do &#233; at&#233; prejudicial? - frases ou ideias confusas num resumo, &#233; garantidamente menos um clique no tal more... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&atilde;o s&oacute; irrita como perdes leitores. Recebi este post via feed do Prt.Sc e s&oacute; continuas no meu leitor de RSS porque eu subscrevo a feed geral.<br />
H&aacute; milhares de blogs interessantes, que eu nunca vou ter tempo para ler. A primeira regra que coloco para um blog estar no meu leitor &eacute; a feed vir completa: se o post vem truncado, retiro a feed.<br />
Recuso-me a ir a um blog via browser s&oacute; para ler o post, nem tenho tempo para tal (s&oacute; vou se quiser comentar). </p>
<p>Em segundo lugar, se pensas continuar a usar esta t&eacute;cnica, &eacute; melhor aprimorares a tua escrita. Neste tipo de post, o &quot;resumo&quot; tem de ser suficientemente forte e expl&iacute;cito para que os teus leitores se d&ecirc;em ao trabalho de clicar mais uma vez. </p>
<p>O que aparece como resumo neste caso &eacute;: </p>
<p>&quot;Como escrever correctamente artigos em blogs </p>
<p>Este conceito n&atilde;o &eacute; novo, mas pode ser desconhecido por alguns webmasters. </p>
<p>Embora eu j&aacute; o saiba, muitas pessoas pensam que entulhar p&aacute;ginas com conte&uacute;do &eacute; a melhor solu&ccedil;&atilde;o para tornar um site SEO friendly. Nao &eacute;. Neste caso dos blogs, at&eacute; ter duas p&aacute;ginas com o mesmo conte&uacute;do &eacute; prejudicial.&quot; </p>
<p>O que isto diz?<br />
- que vais falar sobre t&eacute;cnicas de escrita em blogs &#8211; todas? quais?<br />
- que este conceito n&atilde;o &eacute; novo &#8211; qual conceito? o de escrever correctamente em blogs? ser&aacute; isto um conceito?<br />
- o facto de tu saberes &eacute; irrelevante como contraponto para o que dizes a seguir: muitas pessoas pensam n&atilde;o implica que tu penses. ali&aacute;s o pr&oacute;prio &quot;muitas pessoas pensam&quot; j&aacute; diz que tu n&atilde;o pensas &#8211; desperd&iacute;cio de espa&ccedil;o<br />
- no caso dos blogs, terem duas p&aacute;ginas com o mesmo conte&uacute;do &eacute; prejudicial &#8211; a constru&ccedil;&atilde;o da frase est&aacute; confusa &#8211; o que queres dizer com isto? que ter uma p&aacute;gina com o conte&uacute;do &eacute; mau, ter duas com o mesmo conte&uacute;do &eacute; at&eacute; prejudicial? &#8211; frases ou ideias confusas num resumo, &eacute; garantidamente menos um clique no tal more&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mind Booster Noori</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/comment-page-1#comment-2760</link>
		<dc:creator>Mind Booster Noori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/20/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs/#comment-2760</guid>
		<description>Folding: uma pr&#225;tica teoricamente boa a n&#237;vel de SEO que se torna m&#225; visto que irrita os teus leitores. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folding: uma pr&aacute;tica teoricamente boa a n&iacute;vel de SEO que se torna m&aacute; visto que irrita os teus leitores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domelhor.net</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs.html/comment-page-1#comment-2758</link>
		<dc:creator>domelhor.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/20/como-escrever-correctamente-artigos-em-blogs/#comment-2758</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Como escrever correctamente artigos em blogs</strong></p>
<p>Este conceito não é novo, mas pode ser desconhecido por alguns webmasters.</p>
<p>Embora eu já o saiba, muitas pessoas pensam que entulhar páginas com conteúdo é a melhor solução para tornar um site SEO friendly. Nao é. Neste caso dos blogs, até ter duas p&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

