Está agregado no Prt.Sc, por outros posts com mais relevancia para ti do que provavelmente este. Não deves ter visto nem metade do blog para fazeres essa afirmação. Começa pelo último artigo escrito…

Rui

Como já te disse, és livre de pensares o que quiseres. Agora discutir um assunto que, óbviamente, não compreendes, não te fica bem e decerto levará a algumas "bocas" que não ouvirias se ficasses caladinho.

Sinceramente, a mim, parece-me que em relação ao Martini-Man tu ou eras cliente ou eras amigo, porque estás muito "biased" na tua análise. Como já te disse, ele esteve/estará mal acompanhado legalmente, e tu sem saberes das leis estares a defendê-lo é algo… "sui generis"!

Não insistas em responder a todos os comentários só "porque sim"!

Já agora, em modo de nota "final" (visto que não volto a comentar aqui), acho estranho o teu blog estar agregado no Prt.Sc, mas respeito!!

Abraço

Eu como dono de servidores web, incluindo este onde o Rui Cruz Web (B)Log está, já recebi vários pedidos ao longo dos anos para remover conteúdo ilegal.

Rui

tu se roubares uma ourivesaria a PJ pede-te para devolveres o ouro, via pedido formal, de forma a qe fiqe tudo bem? lol

…qnd as pessoas n sabem omitem os seus pensamentos, de forma a não spammar informação inútil e não-verídica…

Fazes me lembrar aqeles q dizem q não há hipotese para o FireBug

OMG wake up!

Mas OK, alguns dos dados podiam estar assim. Sendo assim era feito um pedido formal ao owner do domínio para os retirar.

Eu já vi fotografias minhas reproduzidas e manipuladas nas pwp da netcabo, pedi para removerem (estavam, portanto seu o meu conhecimento, e ilegais). E não removeram o servidor todo.

E os clientes de hosting? E os outros files? Ele vai ganhar, acreditem.

Rui

Tinha o WinRAR e o WinZip completos! Com menos de 10MB, onde era possível fazer download directo. Para quem não sabe, estes programas estão à venda por 30€ /-

Acordem para a vida!!

E parece que com o 9º chego mais longe que alguns.

Isso que fizeram, sim, é pensar em formato pequeno e discriminatório. Mas como a vossa opinião não me interessa de muito…

Mas tudo bem, posso estar errado nos servidores, mas certamente estou certo na forma como a PJ atuou e removeu um server de alojamento, e em como ele vai receber MUITO pela PJ ter feito o que não sabe/devia. Server de alojamento não tem nada a ver com o BTuga. Eram dois servidores!

Rui

"Enfim", ele é dos muitos que fala sem perceber nada do assunto em causa, que são Leis e Direito. O BTuga é como um "mercado negro" numa "praça", onde incentiva a "venda"/"compra" de ilegalidades. Essa "praça" pelo mesmo incentivo e pela prática do que acontece nela (apesar de n ter os ditos ficheiros) faz a relação "venda/compra" entre os clientes.

Mas porque raio estás a falar do Opera ? O que tem uma coisa a ver com a outra ? Pera…acabei de ver o teu curriculo, vi que tinha 18 anos e apenas tinhas o 9º ano de escolaridade, já percebi porquê que denotas tão falta de inteligência e conhecimento no que escreves.

Com esta frase acabas de mostrar a tua perfeita ignorância legal sobre este e qualquer assunto que envolva o arresto de bens. Aprende o direito antes de andares a mandares postas sobre assuntos que não dominas.

Rui

1. As contas Premium não estavam dependentes da boa partilha dos outros utilizadores, certo?? Então onde estavam armazenados os ficheiros a que todos tinham acesso a boa velocidade??
2. Se o YouTube não mete ficheiros ilegais por conta própria, porque é que é acusado quando permite a partilha de conteúdos protegidos??
3. O Sr. Martini-Man além de não ter bom senso, penso que talvez não esteja bem aconselhado legalmente. Além das questões de impostos pelo lucro que fazia, há também a questão de estar a violar a licensa GPL ao lucrar com produto derivado de código open-source! Isso não é razão para uma investigação que por sua vez pode levar a descobrir-se coisas ilegais na posse do cidadão em particular?? (como os referidos CDs e Discos Externos, etc… que em si mesmo não foram a razão da busca, mas sendo encontrados podem ser usados pela acusação num caso directamente contra o cidadão "Martini-Man"??)

Em relação ao teu julgamento da operação da ASAE, eu teria mais cuidado se fosse a ti, antes de efectuar julgamentos, esses sim, sem provas! Não fazes ideia **nenhuma** do tipo de investigação em curso da ASAE, não sabes de que crimes ele está acusado e acho estranho que dês tanta importância a uma entrevista com esse senhor, que me lembro de ter visto no ForunsBB séculos antes deste caso (pode-se conferir pela data dos primeiros comentários!) e que fizeste um refresh para receber atenção.

Nem vou referir o assunto do Clix… Também não queres mandar fechar o MSN, e outros IMs, e todos os softwares que permitam partilha de ficheiros??? Porque comparar o "Azureus" ao "Pirate Bay" é mais ou menos o que fazes ao comparar software cliente com software servidor/tracker. Ok?

Resumindo: tem mais cuidado sobre o que falas, fala sobre aquilo que conheces, estudas ou fazes, e deixa os assuntos alheios por conta das autoridades competentes. (que não me considero, note-se! Estou a fazer um comentário ao teu texto, e não ao caso!)

Uma nota: ao contrário de muita gente, não tenho nada contra ti em pessoal. Acho que cada pessoa é livre de agir de acordo com as suas capacidades e intelecto…

aka EinZteiN

Isto noutro país ou noutro datacenter nunca iria acontecer.

A propriedade do cliente (housing), os servidores, nunca poderia ser retirada de outra entidade privada sem o consentimento do cliente. Muito menos outro servidor sem estar ligado ao site, o caso do servidor de alojamento.

Rui

Se passava ou não, não sei.
Ele passava recibos por nomes de ficheiros que estavam no site, não por ficheiros ilegais.

Sei que passava do alojamento.
Alguém já pediu recibo do Premium e não recebeu?

E se for em forma de doação por privilégios adicionais, como não é uma IPSS, não sei se terá sequer que passar algo…

Rui

Quanto ao acto legal, isso é algo que se está para ver. Porque o Opera também incentiva, e ESCREVE o incentivo. Ninguém viu o site BTuga a dizer "clique aqui para download", apenas estava lá, e o que foi subentendido não é nada com o dono.

Em relação à poss indevida do servidor de alojamento, penso então que estamos de acordo que foi algo estupidamente mal feito. E nem que seja por isso, ele vai ganhar umas boas coroas.
Vou fazer votos para nos rirmos no fim, mas por motivos diferentes. Eu a rir-me de razão, e o Pedro a rir-me de dar razão. Nem que seja por esta parte, mas vai.

Abraço,
Rui