Comentários em: A forma como se entregam notícias em Portugal http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html A criar uma web melhor desde 2003 Mon, 15 Mar 2010 08:41:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Ricardo http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4811 Ricardo Sat, 09 Feb 2008 16:26:39 +0000 http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4811 E o link ao menos? Quando numa notícia na RTP dizem, por exemplo, "a informação veiculada pela Lusa", também lá te dão os detalhes para ires verificar à fonte? Concordo quando dizes que não precisamos de ser pagos para fazer um trabalho coerente. Mas quererá isso dizer que não fazemos no Peopleware isso mesmo? O que é afinal um trabalho coerente? A fama não nos subiu à cabeça. Prova disso é que continuamos, todos os dias, a escrever e a levar o melhor do mundo da tecnologia ao utilizador, não obstante as críticas menos agradáveis que recebemos todos os dias e onde a tua é só mais uma. Por último, estás sim a desrespeitar o nosso trabalho. Começas quando falas em "dar as notícias de uma forma menos estúpida", em "trazer notícias que meio mundo já leu" e será desnecessário citar as restantes. O teu texto e o teu comentário, esses sim, são incoerentes. E o link ao menos? Quando numa notícia na RTP dizem, por exemplo, “a informação veiculada pela Lusa”, também lá te dão os detalhes para ires verificar à fonte?

Concordo quando dizes que não precisamos de ser pagos para fazer um trabalho coerente. Mas quererá isso dizer que não fazemos no Peopleware isso mesmo? O que é afinal um trabalho coerente? A fama não nos subiu à cabeça. Prova disso é que continuamos, todos os dias, a escrever e a levar o melhor do mundo da tecnologia ao utilizador, não obstante as críticas menos agradáveis que recebemos todos os dias e onde a tua é só mais uma.

Por último, estás sim a desrespeitar o nosso trabalho. Começas quando falas em “dar as notícias de uma forma menos estúpida”, em “trazer notícias que meio mundo já leu” e será desnecessário citar as restantes.

O teu texto e o teu comentário, esses sim, são incoerentes.

]]> Por: Rui Cruz http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4809 Rui Cruz Sat, 09 Feb 2008 14:09:57 +0000 http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4809 Ricardo, não vamos misturar as coisas. Eu acho que aqui não estou a desrespeitar ninguém: estou a informar. A informar que como o pplware fez, outros sites fizeram um copy/paste. Ninguém citou fontes. "newticias"? Ok, tudo bem. E o link ao menos? Quanto ao t, a maior parte das pessoas insulta as ideias dos outros. Acham-se bons, ficam piores. Quanto à página não ter lá isso, não vou comentar. Eu fiz "copy/paste" da mensagem, se já lá não está eu ia sugerir que foi editado depois de eu copiar. Uma vez que respondeste, até te digo outra coisa que ia por no blog mas opto por escrever aqui. Noticia: http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-tipo-a-e-0-positivos/ Titulo: Não há Sangue tipo A e O positivos!!! Começo da notícia: "Segundo uma noticia de ontem do jornal público, <b>as reservas de sangue dos tipo A e O estão abaixo do desejável.</b>" Caro Ricardo, estou a apontar uma falha na forma de edição de vários sites. Agora apontei uma falha na edição do teu. Acho que não é preciso serem pagos para fazer um trabalho coerente. E não é preciso andar a fama a subir-vos à cabeça porque têm muitos users que vos visitam e nem sabem comparar que o que estão a ler ali podem ler horas antes em sites ingleses ou fontes de informação mais credíveis. Rui Ricardo, não vamos misturar as coisas.
Eu acho que aqui não estou a desrespeitar ninguém: estou a informar. A informar que como o pplware fez, outros sites fizeram um copy/paste. Ninguém citou fontes. “newticias”? Ok, tudo bem. E o link ao menos?
Quanto ao t, a maior parte das pessoas insulta as ideias dos outros. Acham-se bons, ficam piores.

Quanto à página não ter lá isso, não vou comentar. Eu fiz “copy/paste” da mensagem, se já lá não está eu ia sugerir que foi editado depois de eu copiar.

Uma vez que respondeste, até te digo outra coisa que ia por no blog mas opto por escrever aqui.
Noticia: http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-tipo-a-e-0-positivos/
Titulo: Não há Sangue tipo A e O positivos!!!
Começo da notícia: “Segundo uma noticia de ontem do jornal público, as reservas de sangue dos tipo A e O estão abaixo do desejável.”

Caro Ricardo, estou a apontar uma falha na forma de edição de vários sites. Agora apontei uma falha na edição do teu.
Acho que não é preciso serem pagos para fazer um trabalho coerente. E não é preciso andar a fama a subir-vos à cabeça porque têm muitos users que vos visitam e nem sabem comparar que o que estão a ler ali podem ler horas antes em sites ingleses ou fontes de informação mais credíveis.

Rui

]]> Por: Ricardo http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4807 Ricardo Sat, 09 Feb 2008 13:21:30 +0000 http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4807 Acho de muito mau gosto fazeres este tipo de críticas no teu blog e andares depois a acusar utilizadores do Mais-Trafego de não respeitarem os outros. De qualquer forma não sei onde viste “de acordo com a informação que recebemos” na notícia do Peopleware. Como vês no parágrafo inicial, o artigo foi retirado do Newticias, [quase] sem alterações. Porquê? Porque ao contrário do que pensas, nenhum dos autores do Peopleware é pago para alimentar os quase 30 mil visitantes diários. Por vezes notícias destas, flagrantes, surgem e não há tempo para procurar mais e melhor. Se queres atacar alguém ataca os media profissionais, esses sim, têm a obrigação de trazer mais e melhor informação, embora nem sempre assim aconteça. Acho de muito mau gosto fazeres este tipo de críticas no teu blog e andares depois a acusar utilizadores do Mais-Trafego de não respeitarem os outros. De qualquer forma não sei onde viste “de acordo com a informação que recebemos” na notícia do Peopleware. Como vês no parágrafo inicial, o artigo foi retirado do Newticias, [quase] sem alterações. Porquê? Porque ao contrário do que pensas, nenhum dos autores do Peopleware é pago para alimentar os quase 30 mil visitantes diários. Por vezes notícias destas, flagrantes, surgem e não há tempo para procurar mais e melhor. Se queres atacar alguém ataca os media profissionais, esses sim, têm a obrigação de trazer mais e melhor informação, embora nem sempre assim aconteça.

]]> Por: Piada da Semana : João Silas http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4623 Piada da Semana : João Silas Sun, 03 Feb 2008 16:55:46 +0000 http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4623 [...] todos os sites. Uma pessoa quer saber quem escreveu isto e não consegue porque é tudo copiado. O Rui já falou sobre isto e também já tinha mandado umas papaias sobre [...] [...] todos os sites. Uma pessoa quer saber quem escreveu isto e não consegue porque é tudo copiado. O Rui já falou sobre isto e também já tinha mandado umas papaias sobre [...]

]]> Por: João Silas http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4575 João Silas Sat, 02 Feb 2008 17:04:11 +0000 http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4575 Para o bem e para o mal são dos blogues mais vistos em Portugal, mas cá cada um papa o que lhe dão então a procura da qualidade em vez da quantidade é sempre subjectiva e colocada de lado. Para o bem e para o mal são dos blogues mais vistos em Portugal, mas cá cada um papa o que lhe dão então a procura da qualidade em vez da quantidade é sempre subjectiva e colocada de lado.

]]>