<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A forma como se entregam notícias em Portugal</title>
	<atom:link href="http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html</link>
	<description>A criar uma web melhor desde 2003</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:18:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-48754</link>
		<dc:creator>Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 12:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-48754</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;A recordar no rucruz.pt: : A forma como se entregam notícias em Portugal http://t.co/V81KKR0&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">A recordar no rucruz.pt: : A forma como se entregam notícias em Portugal <a href="http://t.co/V81KKR0">http://t.co/V81KKR0</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Filipe Marques</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-44423</link>
		<dc:creator>Filipe Marques</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 15:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-44423</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;@vinil2004 está tudo muito centrado na mesma pessoa mas aqui vai: http://is.gd/iUOL http://is.gd/iUOZ http://is.gd/iUP7 http://is.gd/iUPe&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@vinil2004 está tudo muito centrado na mesma pessoa mas aqui vai: <a href="http://is.gd/iUOL">http://is.gd/iUOL</a> <a href="http://is.gd/iUOZ">http://is.gd/iUOZ</a> <a href="http://is.gd/iUP7">http://is.gd/iUP7</a> <a href="http://is.gd/iUPe">http://is.gd/iUPe</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4811</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 16:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4811</guid>
		<description>E o link ao menos? Quando numa not&#237;cia na RTP dizem, por exemplo, &quot;a informa&#231;&#227;o veiculada pela Lusa&quot;, tamb&#233;m l&#225; te d&#227;o os detalhes para ires verificar &#224; fonte? 
 
Concordo quando dizes que n&#227;o precisamos de ser pagos para fazer um trabalho coerente. Mas querer&#225; isso dizer que n&#227;o fazemos no Peopleware isso mesmo? O que &#233; afinal um trabalho coerente? A fama n&#227;o nos subiu &#224; cabe&#231;a. Prova disso &#233; que continuamos, todos os dias, a escrever e a levar o melhor do mundo da tecnologia ao utilizador, n&#227;o obstante as cr&#237;ticas menos agrad&#225;veis que recebemos todos os dias e onde a tua &#233; s&#243; mais uma. 
 
Por &#250;ltimo, est&#225;s sim a desrespeitar o nosso trabalho. Come&#231;as quando falas em &quot;dar as not&#237;cias de uma forma menos est&#250;pida&quot;, em &quot;trazer not&#237;cias que meio mundo j&#225; leu&quot; e ser&#225; desnecess&#225;rio citar as restantes. 
 
O teu texto e o teu coment&#225;rio, esses sim, s&#227;o incoerentes. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o link ao menos? Quando numa not&iacute;cia na RTP dizem, por exemplo, &quot;a informa&ccedil;&atilde;o veiculada pela Lusa&quot;, tamb&eacute;m l&aacute; te d&atilde;o os detalhes para ires verificar &agrave; fonte? </p>
<p>Concordo quando dizes que n&atilde;o precisamos de ser pagos para fazer um trabalho coerente. Mas querer&aacute; isso dizer que n&atilde;o fazemos no Peopleware isso mesmo? O que &eacute; afinal um trabalho coerente? A fama n&atilde;o nos subiu &agrave; cabe&ccedil;a. Prova disso &eacute; que continuamos, todos os dias, a escrever e a levar o melhor do mundo da tecnologia ao utilizador, n&atilde;o obstante as cr&iacute;ticas menos agrad&aacute;veis que recebemos todos os dias e onde a tua &eacute; s&oacute; mais uma. </p>
<p>Por &uacute;ltimo, est&aacute;s sim a desrespeitar o nosso trabalho. Come&ccedil;as quando falas em &quot;dar as not&iacute;cias de uma forma menos est&uacute;pida&quot;, em &quot;trazer not&iacute;cias que meio mundo j&aacute; leu&quot; e ser&aacute; desnecess&aacute;rio citar as restantes. </p>
<p>O teu texto e o teu coment&aacute;rio, esses sim, s&atilde;o incoerentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Cruz</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4809</link>
		<dc:creator>Rui Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 14:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4809</guid>
		<description>Ricardo, n&#227;o vamos misturar as coisas. 
Eu acho que aqui n&#227;o estou a desrespeitar ningu&#233;m: estou a informar. A informar que como o pplware fez, outros sites fizeram um copy/paste. Ningu&#233;m citou fontes. &quot;newticias&quot;? Ok, tudo bem. E o link ao menos? 
Quanto ao  t, a maior parte das pessoas insulta as ideias dos outros. Acham-se bons, ficam piores. 
 
Quanto &#224; p&#225;gina n&#227;o ter l&#225; isso, n&#227;o vou comentar. Eu fiz &quot;copy/paste&quot; da mensagem, se j&#225; l&#225; n&#227;o est&#225; eu ia sugerir que foi editado depois de eu copiar. 
 
Uma vez que respondeste, at&#233; te digo outra coisa que ia por no blog mas opto por escrever aqui. 
Noticia: &lt;a href=&quot;http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-tipo-a-e-0-positivos/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-t...&lt;/a&gt; 
Titulo: N&#227;o h&#225; Sangue tipo A e O positivos!!! 
Come&#231;o da not&#237;cia: &quot;Segundo uma noticia de ontem do jornal p&#250;blico, &lt;b&gt;as reservas de sangue dos tipo A e O est&#227;o abaixo do desej&#225;vel.&lt;/b&gt;&quot; 
 
Caro Ricardo, estou a apontar uma falha na forma de edi&#231;&#227;o de v&#225;rios sites. Agora apontei uma falha na edi&#231;&#227;o do teu. 
Acho que n&#227;o &#233; preciso serem pagos para fazer um trabalho coerente. E n&#227;o &#233; preciso andar a fama a subir-vos &#224; cabe&#231;a porque t&#234;m muitos users que vos visitam e nem sabem comparar que o que est&#227;o a ler ali podem ler horas antes em sites ingleses ou fontes de informa&#231;&#227;o mais cred&#237;veis. 
 
 
Rui </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricardo, n&atilde;o vamos misturar as coisas.<br />
Eu acho que aqui n&atilde;o estou a desrespeitar ningu&eacute;m: estou a informar. A informar que como o pplware fez, outros sites fizeram um copy/paste. Ningu&eacute;m citou fontes. &quot;newticias&quot;? Ok, tudo bem. E o link ao menos?<br />
Quanto ao  t, a maior parte das pessoas insulta as ideias dos outros. Acham-se bons, ficam piores. </p>
<p>Quanto &agrave; p&aacute;gina n&atilde;o ter l&aacute; isso, n&atilde;o vou comentar. Eu fiz &quot;copy/paste&quot; da mensagem, se j&aacute; l&aacute; n&atilde;o est&aacute; eu ia sugerir que foi editado depois de eu copiar. </p>
<p>Uma vez que respondeste, at&eacute; te digo outra coisa que ia por no blog mas opto por escrever aqui.<br />
Noticia: <a href="http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-tipo-a-e-0-positivos/" >http://www.pplware.com/2008/02/07/nao-ha-sangue-t&#8230;</a><br />
Titulo: N&atilde;o h&aacute; Sangue tipo A e O positivos!!!<br />
Come&ccedil;o da not&iacute;cia: &quot;Segundo uma noticia de ontem do jornal p&uacute;blico, <b>as reservas de sangue dos tipo A e O est&atilde;o abaixo do desej&aacute;vel.</b>&quot; </p>
<p>Caro Ricardo, estou a apontar uma falha na forma de edi&ccedil;&atilde;o de v&aacute;rios sites. Agora apontei uma falha na edi&ccedil;&atilde;o do teu.<br />
Acho que n&atilde;o &eacute; preciso serem pagos para fazer um trabalho coerente. E n&atilde;o &eacute; preciso andar a fama a subir-vos &agrave; cabe&ccedil;a porque t&ecirc;m muitos users que vos visitam e nem sabem comparar que o que est&atilde;o a ler ali podem ler horas antes em sites ingleses ou fontes de informa&ccedil;&atilde;o mais cred&iacute;veis. </p>
<p>Rui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4807</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 13:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4807</guid>
		<description>Acho de muito mau gosto fazeres este tipo de cr&#237;ticas no teu blog e andares depois a acusar utilizadores do Mais-Trafego de n&#227;o respeitarem os outros. De qualquer forma n&#227;o sei onde viste &#8220;de acordo com a informa&#231;&#227;o que recebemos&#8221; na not&#237;cia do Peopleware. Como v&#234;s no par&#225;grafo inicial, o artigo foi retirado do Newticias, [quase] sem altera&#231;&#245;es. Porqu&#234;? Porque ao contr&#225;rio do que pensas, nenhum dos autores do Peopleware &#233; pago para alimentar os quase 30 mil visitantes di&#225;rios. Por vezes not&#237;cias destas, flagrantes, surgem e n&#227;o h&#225; tempo para procurar mais e melhor. Se queres atacar algu&#233;m ataca os media profissionais, esses sim, t&#234;m a obriga&#231;&#227;o de trazer mais e melhor informa&#231;&#227;o, embora nem sempre assim aconte&#231;a. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho de muito mau gosto fazeres este tipo de cr&iacute;ticas no teu blog e andares depois a acusar utilizadores do Mais-Trafego de n&atilde;o respeitarem os outros. De qualquer forma n&atilde;o sei onde viste &ldquo;de acordo com a informa&ccedil;&atilde;o que recebemos&rdquo; na not&iacute;cia do Peopleware. Como v&ecirc;s no par&aacute;grafo inicial, o artigo foi retirado do Newticias, [quase] sem altera&ccedil;&otilde;es. Porqu&ecirc;? Porque ao contr&aacute;rio do que pensas, nenhum dos autores do Peopleware &eacute; pago para alimentar os quase 30 mil visitantes di&aacute;rios. Por vezes not&iacute;cias destas, flagrantes, surgem e n&atilde;o h&aacute; tempo para procurar mais e melhor. Se queres atacar algu&eacute;m ataca os media profissionais, esses sim, t&ecirc;m a obriga&ccedil;&atilde;o de trazer mais e melhor informa&ccedil;&atilde;o, embora nem sempre assim aconte&ccedil;a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Piada da Semana : João Silas</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4623</link>
		<dc:creator>Piada da Semana : João Silas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 16:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4623</guid>
		<description>[...] todos os sites. Uma pessoa quer saber quem escreveu isto e não consegue porque é tudo copiado. O Rui já falou sobre isto e também já tinha mandado umas papaias sobre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] todos os sites. Uma pessoa quer saber quem escreveu isto e não consegue porque é tudo copiado. O Rui já falou sobre isto e também já tinha mandado umas papaias sobre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jo&#227;o Silas</title>
		<link>http://www.ruicruz.pt/noticias-mal-dadas-em-portugal.html/comment-page-1#comment-4575</link>
		<dc:creator>Jo&#227;o Silas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 17:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruicruz.forunsbb.com/2008/02/02/noticias-mal-dadas-em-portugal/#comment-4575</guid>
		<description>Para o bem e para o mal s&#227;o dos blogues mais vistos em Portugal, mas c&#225; cada um papa o que lhe d&#227;o ent&#227;o a procura da qualidade em vez da quantidade &#233; sempre subjectiva e colocada de lado. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para o bem e para o mal s&atilde;o dos blogues mais vistos em Portugal, mas c&aacute; cada um papa o que lhe d&atilde;o ent&atilde;o a procura da qualidade em vez da quantidade &eacute; sempre subjectiva e colocada de lado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

