[ Nota a este post: Eu escrevo do que me apetece, e agrego-me a quem me apetece. Se alguma coisa do que escrever cair mal a alguém, tome um comprimido para as dores de cabeça, faça "queixa" ao sitio onde me viu agregado se isto aparecer como conteúdo seleccionado, ou feche a tab do browser. ]
Há algumas pessoas que me andam a chatear, nomeadamente aqui, em que acham as minhas crÃticas ao Planet Geek excessivas, vejam bem, até o famoso dono do Bitates comentou! Aqui também ontem, comentei curto e grosso, como é meu entendimento, que o Planet Geek era uma merd@. E ele é, porque não tem selecção de conteúdo de qualidade na sua página inicial, tem um “dono” de nome Mário Gamito totalmente anti-democrático, e está apenas a querer ganhar vantagem (quem vai à frente leva por traz) na viagem dos agregadores de blogs. Passo a explicar tudo isto.
O Planet Geek não tem critérios editoriais
Isto faz-me linkar novamente ao Ricardo Saramago, ao qual mando um abraço por ser franco e honesto, e por não se prender a questões editoriais, escrevendo o que ele quer. E mando este link. Como podem ver no link do Ricardo, ele foi “despromovido” do Planet Geek porque entendeu fazer um comentário onde o facto do site do filho do dono do PG estar misturado com um site porno. (texto removido por não corresponder à verdade). Mas ele removeu o blog erótico, ou seja lá que blog for, depois da crÃtica. Isto, com controlo editorial, não se teria sequer que verificar. Uma selecção de conteúdos para uma página “importante” poupava este comentário e esta confusão.
O Planet Geek não respeita as opiniões
Bom, e se calhar eu no lugar dele fazia o mesmo, OU ENTÃO trabalhava no que já foi dito tanto aqui, como nos comentários que fiz para com eles, como em muito sÃtio: critérios de qualidade numa primeira página. Eu vi em tempos (e vejo, porque ao ver o PG duas ou três vezes por dia consigo separar as coisas boas das más e ainda tiro algo de bom disso tudo. Agora, desagregar um membro por emitir uma opinião…
Eu associava-me ao Planet Geek?
Sim e não.
Sim, porque foi a minha primeira tentativa, porque não conhecia outro agregador, achei divertido, queria experimentar, etc. Falar de acessibilidade e SEO é coisa que está muito verde por Portugal (principalmente a primeira, pois para SEO já temos o Rui Augusto – membro do PG – e outras pessoas mais experientes que eu), e como não me apetecia fazer as coisas à velho blogger, ir comentar os posts dos outros blogs conhecidos com coisas irrelevantes para depois cá passarem, resolvi enviar um e-mail, e depois OUTRO. Nos links no primeiro parágrafo o Mário diz que os e-mails lhe escaparam. Eu pelo menos respondo a todos, por mais estúpidos que sejam, como disse aqui neste post. Mas eu entrava se houvesse uma seleção de conteúdos “geek”… e não fosse tudo junto sem qualquer qualidade.
Não, porque como as coisas estão agora, se calhar se tivesse entrado, teria já saido provavelmente. Eu não quero misturar o meu site com conteúdos adultos, nem quero que por exemplo o post do dia dos meus anos lá vá parar, porque isso são coisas pessoais minhas (nem sair porque falei mal do projectozinho e não devia). É por isso que existem categorias para tudo, que entre muitas coias servem para separar as coisas. Mas no Planet Geek preferem por as coisas todas no mesmo saco, e como há coisas podres, começa tudo a cheirar mal.
Por fim, deixo a dica que não quero, não sou, nem vou ser um Paulo Querido, que muito respeito e leio. E não espero que alguém preste atenção a isto. Mas se prestar, clique nas categorias Acessibilidade e Webmasters que há coisas mais interessantes que este post, ok?
Rui
PS: este artigo não teve qualquer tipo de revisão; escrevi o que me saiu…
[tag]planet geek, Mário Gamito, prt.sc[/tag]
"Como podem ver no link do Ricardo, ele foi “despromovido” do Planet Geek porque entendeu fazer um comentário onde o facto do site do filho do dono do PG estar misturado com um site porno."
Rui, acho que entendeste mal a coisa. Eu nunca pertenci ao Planet Geek, nem fui expulso de lá por ter escrito o post em questão.
Ricardo, então as minhas desculpas.
Vou então reformular o texto, retirando essa parte.
Rui
Rui,
Não achas que podias ter um bocado mais de respeito? E até falar um pouco com mais conhecimento de causa?
Qual a necessidade de atacar assim o Planet Geek? :
Rui, do que sei do Planet Geek posso clarificar algumas questões.
O PG possui uma mailling list onde são tomadas as decisões em conjunto. E nunca ninguém foi desagregado por causa de uma opinião. As linhas editoriais dos blogs agregados não são influenciadas.
Por isso mesmo, não existem critérios editoriais. Cada blogger é responsável pelo seu blog. E se existissem, teriam de estar bem definidos e acessíveis a todos os leitores do PG.
O PG tem-se esforçado por melhorar. Por isso foi criado um editorial, de modo a tornar o projecto mais transparente e a permitir os comentários de feedback. Só estamos à espera que o José Carlos regresse de férias para poder criar uma página de feedback por e-mail.
Esses e-mails serão recebidos por mim e encaminhados para todos os bloggers sempre que tenham informação importante.
Sofia,
Mais respeito em quê exactamente?
Isto é uma opinião… as opiniões, quando do outro lado são contra, tendem em confundir respeito com opinião.
Mas garanto-te que tu és um bom exemplo do que vejo no PG (e acho que já comentei o teu blog), que vou continuar a ver o PG diáriamente, e que vou, caso ache necessário, comentar em blogs do PG que ache relevantes para o "geek".
Sexo deve ser um tema tão geek, que em vez de usarmos um preservativo no… dito, começamos a usa-lo no modem.
- – -
Bruno, terei então todo o gosto em fazer copy/paste disto para futura referencia na página.
E ainda bem que estão abertos a mudanças.
Rui
Ah, e quero apenas acrescentar que quando vi que estava errado, corrigi e expliquei o motivo.
Eu tento aqui como eu todo o lado ser o mais transparente possível — isto É uma opinião!
Rui
Eu chego ali ao meio da rua e digo, "Olha, o Rui é uma merda!" (Atenção, que isto é só um exemplo!
). Não te estou a desrespeitar embora seja "só" a minha opinião? É que tu podes expressar a tua opinião livremente, desde que não ofendas… Deves saber disto. 
Outra coisa, o termo geek não está, de todo, definido. Para mim determinado artigo pode ser geek, para ti já não é… E agora, quem sou eu ou tu para dizer que terminado artigo é ou não geek?
Just my 2 cents.
Pode não ser uma merd@ literalmente… mas pronto.
São interpretações.
À hora de escrita pareceu-me um termo apropriado.
Ok, então da-me mais 2 cents e diz-me se os seguintes posts são geeks:
http://lms.ispgaya.pt/?id=812 (música?)
http://lms.ispgaya.pt/?id=811 (hmm… música de novo?)
http://teknomatika.wordpress.com/2007/08/12/migue… (poesia? como tenho aversão ao Torga nem cliquei para ler)
http://jonasnuts.blogs.sapo.pt/94227.html (eu até gosto muito da escrita da jonas, mas este não é um post para estar numa primeira página num agregador geek)
http://feeds.feedburner.com/~r/tugatronica/~3/143… ( está engraçado mas… é geek?)
http://feeds.feedburner.com/~r/conversasdobruno/~… (ui… futebol!)
… é preciso continuar?=
Vá, estes eram os primeiros que vi não-geeks na página inicial.
Na tua opinião, alguns dos que considerei não-geeks são geeks? Todos? Duvido!
***LINHA EDITORIAL RESTRICTA***
Não sejam uma TVI "faxabor"…
Se calhar até me vou dar ao trabalho de submeter feeds das minhas categortias que são geeks a ver se vocês aceitam… bom, se disse mal de vocês, é provável que não, mas não deixariam de levar uma, como se diz, "chapada de luvra branca", ou coisa assim parecida… não me lembro agora.
Rui
São apenas e só formas diferentes de encarar um agregador de blogs. Eu prefiro o Planet Geek assim. Com pessoas geeks agregadas, sem censura de artigos. Prefiro assim. Até porque, ler só artigos geeks também chateia… Como tu dizes, são opiniões. E não há nenhuma que esteja mais certa que a outra. Valem o que valem. Opiniões.
Bem eu acho que o planet geek só tem a ganhar com a variedade. Ecletismo é bom, como já foi dito.
Caso contrário, alguém que me explique o que o meu blog tem de geek !
)
(Não vale argumentar com posts de 2005! tá? 'brigado
E já agora agradeço que os membros do PG não venham cá comentar para repetir as coisas que já foram ditas.
Dei uma opinião, quem gosta, aceita, quem não gosta, mude-se.
Rui
«se isto aparecer [no PrtScr] como conteúdo seleccionado…»
«deixo a dica que não quero, não sou, nem vou ser um Paulo Querido, que muito respeito e leio…»
LOL. Aparecer como conteúdo seleccionado no PrintScreen um post onde (voltas) a falar do Planet Geek e ainda por cima rematas com um elogio ao Paulo Querido?
Estarás a querer impressionar os nerds? Então tens de ser menos ingénuo. De qualquer modo eles estão-se cagando para ti.
Segue o teu próprio caminho, pá. Não tens que te submeter à agenda de ninguém. Surpreende-me com um pensamento original. Por outras palavras, e como já te disse: modera-te.
Realmente, desde que um chico esperto enviou para a mailing do PG este link, que vem cá o bacalhão todo por alguma coisa de (des)interessante. E depois quem tem birra sou eu.
Realmente o Marco teve um comentário bastante interessante e fez exactamente o que eu queri qeu alguem fosse fazer.
Marco, certamente estamos a falar de posts de qualidade… e se isto for um de qualidade, fica lá.
Não sou adepto das confusões entre bloggers, digo o que digo e agrado a quem agradar (ou a ninguém).
Ora, como tu disseste e muito bem, modero-me.
E como vemos, quantidade não é qualidade. Pelos vistos a quantidade de porcaria dos nossos amigos do PG que cá colocaram, é de certa forma igual á da página inicial do vosso site.
Devolvo-te o comentário: moderem-SE (vocês).
Vou trabalhar e volto às 10h30m da noite. Espero entretanto que isto não fique cheio de coisas que já foram ditas, porque parace que todos os membros do PG querem vir aqui comentar algo, e, ora essa, ainda são muitos (em quantidade).
(/me suspira “haja paciencia”)
Rui
«Realmente, desde que um chico esperto enviou para a mailing do PG este link, que vem cá o bacalhão todo por alguma coisa de (des)interessante. E depois quem tem birra sou eu.»
Hum… Não me parece. Fizeste um link para o meu blogue. Ter o link para o Bitaites é completamente irrelevante para o conteúdo do teu post. Portanto só posso concluir que fizeste o link porque quiseste que eu o lesse.
E essa de me chamares o «famoso» dono do Bitaites, além de ser muito reveladora da forma como pensas, só vai atrair para o meu blogue trolls e gajos determinados em demonstrar que essa «fama» não é merecida.
Bom trabalho. Eu cá estou de férias!
Não achas que a tua birra por não teres sido agregado pelo Planet Geek já ultrapassa os níveis do razoável e começa a ser mórbida e abusiva?
Se não há "critérios editoriais" no Planet Geek, é porque o criador do planeta assim o quis. Se não gostas, não leias e para de fazer birra.
Não é birra.
E quero lá saber se fui ou não agregado.
Começou a mensagem a fazer referencia a um blog de uma criança junto com um blog de sexo.
Grande birra que EU faço. Volto a referir, "a fazer referencia". Nem começou por ser minha a birra!
E clica nos links que referi, para veres que não sou o único.
Rui
Eu também gosto da variedade que aparece no PlanetGeek. Porque na realidade, os geeks interessam-se por mais temas do que só tecnologia. Por isso, o PlanetGeek, para mim, reflecte muito mais a forma de pensar dos geeks, de uma forma aberta, não de uma forma filtrada editorialmente. É que para mim, essa forma editorial dá uma imagem errada de quem são os geeks. Dá a imagem que eles só se interessam por tecnologia, o que é mentira.
Quanto a aparecerem posts pessoais ou não, se alguém não quer que eles vão lá parar, é só criar um feed com os artigos que quer, e dar esse feed ao PlanetGeek.
Não é birra? Então porque é estás sempre a atacar o Planet Geek, usando até as coisas mais ridículas e descabidas que consegues?
Num agregador que não faz uma selecção de posts, é normal acontecer isto. Qual é a grande cena?! Um post de um blog erótico ao pé do post de um miúdo. É o drama, o horror…
O "não sou o único" não é grande defesa… Vê lá se superas isso. Já estás num planeta, não devias estar ainda a lamentar-te.
Com a frase "Já estás num planeta, não devias estar ainda a lamentar-te." parece que a birra é tua.
Estou num, mas se não estivesse dizia o mesmo.
Não sou pessoa de duas caras.
Se não gostas, fecha a tab do browser como diz lá em cima.
Rui
E eu, que não tenho rigorosamente NADA a ver com nada disto, ando por aqui metido e repetido. Lindo.
É o preço da fama, Paulo…
Rui, estás metido num molho de bróculos chamado "comunidade geek" portuguesa. Mas a culpa é tua, que quiseste ser "um deles". Agora, safa-te (tens a minha total compreensão: conheço bem a idiosincrasia dessa gente).
Bem, nada como uma boa flame para alegrar um Agosto morto. Venha o tráfego.
Não me parece que o flamado seja eu.
Afinal, não fui eu a ter um agregador sem critérios e qualidade, nem eu a meter sexo com putos, nem eu a não responder se tópicos X eram considerados geeks.
Fui eu sim quem corrigiu o que estava mal, e o que te citou a ti Paulo como uma boa referencia. E também sou eu que não acredito nessas guerrinhas de bloggers.
Tráfego? Olha que não duplicou. Duplicou mais quando falei do BTuga.
E já agora, boas (continuação?) de férias.
Rui
Rui, tu inflamaste – mas isso agora não interessa nada uma vez que EU vim flamar um bocado, just for fun. Como não sou geek nem pertenço a nenhum dos dois bandos de geeks actualmente em confronto, posso dar-me a esse gozo
Para quem acompanhou isto, aqui fica mais uma coisa que parece estar na moda, que é falar de agregadores: http://ruicruz.forunsbb.com/2007/08/14/ja-que-est…
Sigam os bons exemplos.
Rui
Hum… Não vamos aqui falar de primeiros ou segundos portanto…
Realmente o Planeta Geek ultimamente forçou que eu apagasse o feed do meu leitor e pura e simplesmente deixasse alguns blogs que gosto no leitor (Como o Relações Publicas, o Software Livre e outros) que têm um tema! Bolas é que há blogs pessoais e blogs pessoais, se querem fazer um post sobre o iPhone e logo a seguir falar da bela miúda que conheceram no outro dia á noite e que decidiram levar para casa é com vocês mas isso não quer dizer que seja bom para quem lê… É caótico!
E outra questão que me tem chateado é a exagerada multiplicação de conteúdos que vi no Planeta Geek, cheguei a ver a mesma noticia multiplicada umas 4 ou 5 vezes no feed senão mais e quase sempre sem nada de extra no texto… Cheguei ao ponto de marcar tudo como lido para evitar as repetições que faziam parte da quantidade alarve de entradas diárias do agregador (e isto em período de "férias"
)
Mas como eu conheço o ditado de quem está mal muda-se já o fiz: tirei o feed da minha lista como já disse.
Rui,
ja que fizeste questao que lessemos o teu post, vou comentar.
Esta flame ja perdeu a piada ha muito tempo. Prt.Sc e PG tem criterios (e objectivos?) diferentes, e cada um segue a direccao que quer. Se o comentario do Ricardo foi oportuno, ja' este teu e' uma flame desnecessaria.
Se o PG te faz cocegas, nao leias. Simples. Pessoalmente, nao sou um consumidor diario do PG (muito menos varias vezes por dia). As feeds que me interessam, subscrevo em separado. Quanto estou com paciencia para fazer filtragem visual de posts, abro a pagina do PG e leio o que me apetece.
<temper_with_salt>
Por ultimo, devias comecar a ler o Prt.Sc em vez do PG. O Ricardo Saramago sempre andou por la e nunca pelo PG.
</temper_with_salt>
Isto foi apenas a minha opiniao. Nao me apeteceu spammar a lista com a resposta por isso faco-a aqui.
Eu vejo o Prt.sc também.
Rui
"Esta flame ja perdeu a piada ha muito tempo" — falas por ti, claro, eu pelo contrário acho que está cada vez mais engraçada, à medida que cá vêm zurzir no chavalo, bahahahah!
Força, Rui.
Possa, vim por acaso cá ter a este post e acabei por ver 2 links para o meu site.
Melhor que tudo, dois links que dizes não serem geeks!
PORREIRO!
)) Longe de mim alguma vez querer ser um GEEK! Daqueles com espinhas e que nunca têm sexo…heh…
Hugz,
Luís
Opá, cheguei de férias a semana passada, e só agora é que dei por um link para a minha chafarica, proveniente deste Blog. Vim ver. O que eu andei a perder.
Para já e em primeiro lugar, devo dizer que concordo com o Rui, isto é, estou cansada de dizer que não acho que o meu Blog seja geek (graças a deus), já debati isso noutro planeta e mantenho a mesma opinião agora neste. Aparentemente o conceito de geek varia de pessoa para pessoa, é subjectivo.
Não vou deitar achas para fogueira, e penso verdadeiramente que cada um é livre de ter a sua opinião e, mais, é livre de expressá-la. O tom em que o faz (mais politicamente correcto ou incorrecto) é uma questão de estilo, que não gosta, não volta.
Por último, Rui, só uma pequena correcção, normalmente as crianças e o sexo andam juntos, é que sem um, não há os outros
Bem sei que o meu comentário aparece fora de tempo, mas, lá está, não sou geek, não ando de olho nos rankings e nas referências ao meu estaminé.
Have fun
A recordar no ruicruz.pt: : Planet Geek http://t.co/rjEkseW9