Para já e em primeiro lugar, devo dizer que concordo com o Rui, isto é, estou cansada de dizer que não acho que o meu Blog seja geek (graças a deus), já debati isso noutro planeta e mantenho a mesma opinião agora neste. Aparentemente o conceito de geek varia de pessoa para pessoa, é subjectivo.

Não vou deitar achas para fogueira, e penso verdadeiramente que cada um é livre de ter a sua opinião e, mais, é livre de expressá-la. O tom em que o faz (mais politicamente correcto ou incorrecto) é uma questão de estilo, que não gosta, não volta.

Por último, Rui, só uma pequena correcção, normalmente as crianças e o sexo andam juntos, é que sem um, não há os outros

Bem sei que o meu comentário aparece fora de tempo, mas, lá está, não sou geek, não ando de olho nos rankings e nas referências ao meu estaminé.

Have fun

Melhor que tudo, dois links que dizes não serem geeks!

PORREIRO! )) Longe de mim alguma vez querer ser um GEEK! Daqueles com espinhas e que nunca têm sexo…heh…

Hugz,
Luís

Rui

Esta flame ja perdeu a piada ha muito tempo. Prt.Sc e PG tem criterios (e objectivos?) diferentes, e cada um segue a direccao que quer. Se o comentario do Ricardo foi oportuno, ja' este teu e' uma flame desnecessaria.

Se o PG te faz cocegas, nao leias. Simples. Pessoalmente, nao sou um consumidor diario do PG (muito menos varias vezes por dia). As feeds que me interessam, subscrevo em separado. Quanto estou com paciencia para fazer filtragem visual de posts, abro a pagina do PG e leio o que me apetece.

<temper_with_salt>
Por ultimo, devias comecar a ler o Prt.Sc em vez do PG. O Ricardo Saramago sempre andou por la e nunca pelo PG.
</temper_with_salt>

Isto foi apenas a minha opiniao. Nao me apeteceu spammar a lista com a resposta por isso faco-a aqui.

Realmente o Planeta Geek ultimamente forçou que eu apagasse o feed do meu leitor e pura e simplesmente deixasse alguns blogs que gosto no leitor (Como o Relações Publicas, o Software Livre e outros) que têm um tema! Bolas é que há blogs pessoais e blogs pessoais, se querem fazer um post sobre o iPhone e logo a seguir falar da bela miúda que conheceram no outro dia á noite e que decidiram levar para casa é com vocês mas isso não quer dizer que seja bom para quem lê… É caótico!

E outra questão que me tem chateado é a exagerada multiplicação de conteúdos que vi no Planeta Geek, cheguei a ver a mesma noticia multiplicada umas 4 ou 5 vezes no feed senão mais e quase sempre sem nada de extra no texto… Cheguei ao ponto de marcar tudo como lido para evitar as repetições que faziam parte da quantidade alarve de entradas diárias do agregador (e isto em período de "férias" )

Mas como eu conheço o ditado de quem está mal muda-se já o fiz: tirei o feed da minha lista como já disse.

Sigam os bons exemplos.

Rui

Afinal, não fui eu a ter um agregador sem critérios e qualidade, nem eu a meter sexo com putos, nem eu a não responder se tópicos X eram considerados geeks.

Fui eu sim quem corrigiu o que estava mal, e o que te citou a ti Paulo como uma boa referencia. E também sou eu que não acredito nessas guerrinhas de bloggers.

Tráfego? Olha que não duplicou. Duplicou mais quando falei do BTuga.

E já agora, boas (continuação?) de férias.

Rui

Estou num, mas se não estivesse dizia o mesmo.

Não sou pessoa de duas caras.

Se não gostas, fecha a tab do browser como diz lá em cima.

Rui

Num agregador que não faz uma selecção de posts, é normal acontecer isto. Qual é a grande cena?! Um post de um blog erótico ao pé do post de um miúdo. É o drama, o horror…

O "não sou o único" não é grande defesa… Vê lá se superas isso. Já estás num planeta, não devias estar ainda a lamentar-te.

Quanto a aparecerem posts pessoais ou não, se alguém não quer que eles vão lá parar, é só criar um feed com os artigos que quer, e dar esse feed ao PlanetGeek.

Começou a mensagem a fazer referencia a um blog de uma criança junto com um blog de sexo.
Grande birra que EU faço. Volto a referir, "a fazer referencia". Nem começou por ser minha a birra!

E clica nos links que referi, para veres que não sou o único.

Rui

Hum… Não me parece. Fizeste um link para o meu blogue. Ter o link para o Bitaites é completamente irrelevante para o conteúdo do teu post. Portanto só posso concluir que fizeste o link porque quiseste que eu o lesse.

E essa de me chamares o «famoso» dono do Bitaites, além de ser muito reveladora da forma como pensas, só vai atrair para o meu blogue trolls e gajos determinados em demonstrar que essa «fama» não é merecida.

Bom trabalho. Eu cá estou de férias!

Realmente o Marco teve um comentário bastante interessante e fez exactamente o que eu queri qeu alguem fosse fazer.
Marco, certamente estamos a falar de posts de qualidade… e se isto for um de qualidade, fica lá.
Não sou adepto das confusões entre bloggers, digo o que digo e agrado a quem agradar (ou a ninguém).

Ora, como tu disseste e muito bem, modero-me.

E como vemos, quantidade não é qualidade. Pelos vistos a quantidade de porcaria dos nossos amigos do PG que cá colocaram, é de certa forma igual á da página inicial do vosso site.
Devolvo-te o comentário: moderem-SE (vocês).

Vou trabalhar e volto às 10h30m da noite. Espero entretanto que isto não fique cheio de coisas que já foram ditas, porque parace que todos os membros do PG querem vir aqui comentar algo, e, ora essa, ainda são muitos (em quantidade).

(/me suspira “haja paciencia”)

Rui

«deixo a dica que não quero, não sou, nem vou ser um Paulo Querido, que muito respeito e leio…»

LOL. Aparecer como conteúdo seleccionado no PrintScreen um post onde (voltas) a falar do Planet Geek e ainda por cima rematas com um elogio ao Paulo Querido?

Estarás a querer impressionar os nerds? Então tens de ser menos ingénuo. De qualquer modo eles estão-se cagando para ti.
Segue o teu próprio caminho, pá. Não tens que te submeter à agenda de ninguém. Surpreende-me com um pensamento original. Por outras palavras, e como já te disse: modera-te.

Dei uma opinião, quem gosta, aceita, quem não gosta, mude-se.

Rui

Caso contrário, alguém que me explique o que o meu blog tem de geek !
(Não vale argumentar com posts de 2005! tá? 'brigado )

São interpretações.

À hora de escrita pareceu-me um termo apropriado.

Ok, então da-me mais 2 cents e diz-me se os seguintes posts são geeks:
http://lms.ispgaya.pt/?id=812 (música?)
http://lms.ispgaya.pt/?id=811 (hmm… música de novo?)
http://teknomatika.wordpress.com/2007/08/12/migue… (poesia? como tenho aversão ao Torga nem cliquei para ler)
http://jonasnuts.blogs.sapo.pt/94227.html (eu até gosto muito da escrita da jonas, mas este não é um post para estar numa primeira página num agregador geek)
http://feeds.feedburner.com/~r/tugatronica/~3/143… ( está engraçado mas… é geek?)
http://feeds.feedburner.com/~r/conversasdobruno/~… (ui… futebol!)

… é preciso continuar?=

Vá, estes eram os primeiros que vi não-geeks na página inicial.

Na tua opinião, alguns dos que considerei não-geeks são geeks? Todos? Duvido!

***LINHA EDITORIAL RESTRICTA***

Não sejam uma TVI "faxabor"…

Se calhar até me vou dar ao trabalho de submeter feeds das minhas categortias que são geeks a ver se vocês aceitam… bom, se disse mal de vocês, é provável que não, mas não deixariam de levar uma, como se diz, "chapada de luvra branca", ou coisa assim parecida… não me lembro agora.

Rui

Outra coisa, o termo geek não está, de todo, definido. Para mim determinado artigo pode ser geek, para ti já não é… E agora, quem sou eu ou tu para dizer que terminado artigo é ou não geek?

Just my 2 cents.

Eu tento aqui como eu todo o lado ser o mais transparente possível — isto É uma opinião!

Rui

Mais respeito em quê exactamente?

Isto é uma opinião… as opiniões, quando do outro lado são contra, tendem em confundir respeito com opinião.

Mas garanto-te que tu és um bom exemplo do que vejo no PG (e acho que já comentei o teu blog), que vou continuar a ver o PG diáriamente, e que vou, caso ache necessário, comentar em blogs do PG que ache relevantes para o "geek".

Sexo deve ser um tema tão geek, que em vez de usarmos um preservativo no… dito, começamos a usa-lo no modem.

- – -

Bruno, terei então todo o gosto em fazer copy/paste disto para futura referencia na página.
E ainda bem que estão abertos a mudanças.

Rui

O PG possui uma mailling list onde são tomadas as decisões em conjunto. E nunca ninguém foi desagregado por causa de uma opinião. As linhas editoriais dos blogs agregados não são influenciadas.

Por isso mesmo, não existem critérios editoriais. Cada blogger é responsável pelo seu blog. E se existissem, teriam de estar bem definidos e acessíveis a todos os leitores do PG.

O PG tem-se esforçado por melhorar. Por isso foi criado um editorial, de modo a tornar o projecto mais transparente e a permitir os comentários de feedback. Só estamos à espera que o José Carlos regresse de férias para poder criar uma página de feedback por e-mail.

Esses e-mails serão recebidos por mim e encaminhados para todos os bloggers sempre que tenham informação importante.

Não achas que podias ter um bocado mais de respeito? E até falar um pouco com mais conhecimento de causa?

Qual a necessidade de atacar assim o Planet Geek? :