Resposta a “Anonymous Portugal – Comunicado sobre o Tugaleaks”
Rui Cruz
Saudações cidadãos de Portugal. Não sou um puto e não tenho tempo para brincar ao gato e ao rato. Sobretudo não admito mentiras.
Recebe novos posts por e-mail
Foi divulgado no dia 26 do passado mês um vídeo no YouTube a criticar o Tugaleaks e outras páginas por um perfil no YouTube apenas com um vídeo enviado. Pretendo com este texto denunciar os seus autores bem como a perseguição que tem sido feita à minha pessoa, alguma contrária à lei. Não o faço para me justificar perante ninguém, porque quem me conhece sabe o que eu faço e como o faço. Mas sim para ter a consciência tranquila de que, havendo alguém com dúvidas, o poderei esclarecer.
Assim, respondendo por pontos ao que aquele vídeo (que devem assistir) mostra, tenho a informar que:
1 – A falta de provas do primeiro ponto é flagrante. Não há uma ponta de provas. Já não podemos dizer o mesmo se formos ver o inverso. O Tugaleaks tem organizado alguns eventos Anonymous-like (ou seja, que os Anonymous possam gostar) como por exemplo a concentração em frente à Embaixada do Equador e o protesto contra a RTP. Neste último, foram marcados dois locais porque os Anonymous Legion Portugal iam aproveitar a enchente que se ia fazer do Tugaleaks para distribuírem os vossos flyers do Indect. Quem é o exército de quem? Porque é que não o fizeram?
2 – Bom, por muito que os Anonymous PT Legion vos estejam a expor, não sou administrador dessa página nem responsável por tal coisa. E quando dizem que têm ligações próximas com o Tugaleaks para as minhas necessidades, falta-vos mais uma vez o dom da prova. Agora, eu já consigo produzir prova quando vocês dizem que, cito, “reconhecemos esta página como algo prejudicial para os Anonymous” quando segundo a Wikipedia “Anonymous has no leader or controlling party and relies on the collective power of its individual participants (…)”. Parece-vos familiar? Ora, reconhecemos quem? Prejudicial porquê? Quem é que decidiu? Vocês? E quem são vocês? Os líderes? Hum…
3 – Se não têm qualquer ligação com um certo grupo e defendem a liberdade, estão a contradizer-se. Vendo melhor o artigo da Wikipedia – alias, eu vou mais longe, sabem o que é que defendem os Anonymous? – pode-se ver que o grupo é descentralizado e que qualquer um pode ser Anonymous. Incluindo eles. E se estão mal, mudem-se.
4 – Portanto, deixem ver se eu percebi. Existem várias pessoas numa página abandonada e a vossa solução é remover da página as pessoas que vos incomoda? Por quem falam? Quem representam? Não me parece. Em finais do ano passado a página pertencia ao <anon> que, mal ou bem, geria a página como deve ser. Na altura começaram a criticar isso e o <anon> deu a página e fez-se uma reunião online no IRC. Nessa reunião “renovaram” o meu papel de apenas (só e apenas) publicar informação do Tugaleaks. Tal permissa só pode ser retirada numa reunião de iguais proporções e com o responsável que pelos vistos já não tem conta no Facebook. Até lá, não saio eu e não devia sair ninguém daquela página porque um grupinho de pessoas (ou duas pessoas?) se sentem incomodadas. Deram-me um papel e estou a cumpri-lo. Eu também sou Anonymous na ideologia. Qualquer um pode ser.
5 – Ate agora só têm exigido coisas. Mas tudo bem. Como alguns sabem, alias, quem fez o vídeo sabe, estou no decorrer de um processo de arguido que corre há mais de um ano no DCIAP da PJ (mais informações aqui). Ao contrário da Wikileaks, em que o processo do Assange é público, o meu não é. O meu processo, com o número 3I/I2.8JDLSB está em segredo de justiça há um ano. Se têm dúvidas e acham que estou a mentir ou outra coisa, é fácil: liguem para a 9ª secção do DCIAP da PJ, o número é 213188600. Ora, sendo um processo privado e podendo estar ligado ao Tugaleaks, reservo-me no meu direito de vida pessoal, uma vez que o site é meu, de publicar as parcas contas que o Tugaleaks recebeu após o meu processo e a retaliação judicial a efectuar (que no caso de ficar absolvido, será no Tribunal dos Direitos do Homem). Posso é adiantar que o último donativo foi há dois meses de 5EUR e o anterior foi há mais de oito meses. Não faz do Tugaleaks um site rico nem dá lucro, antes pelo contrário, dá prejuízo. Garanto-vos que qualquer membro do Tugaleaks que precise de algo que se compre na net (servidores e afins) têm-no e que dinheiro a mais nunca há, antes pelo contrário.
6 – Este é o ponto que faz menos sentido. Pois neste ponto disseram que não toleram “divisões originadas por ego ou qualquer outra razão” mas no ponto 4 dizem “Exigimos a saída de dois criadores de conteúdo da página Anonymous Portugal”. Estamos a falar das mesmas divisões certo?
Agora, permitem-me também dar-vos seis pontos para pensarem, mas acrescento provas para não dizer só por dizer.
1a – Anonymous Legion Portugal, vocês são uma farça e uma desgraça para os Anonymous. Guy Fawkes provavelmente teria vergonha de vocês. Dentro do vosso grupo, do qual sei quem são algumas pessoas, existem posers e pessoas cujo único objectivo é controlar os Anonymous. Além disso. A vossa cultura baseia-se na má educação e no domínio do “grupo” Anonymous. Provas? Basta ler: quando duas pessoas não concordaram com o que vocês disseram, acusaram-nas de serem minhas namoradas e insultaram-nas. Depois ainda têm os vossos membros, que um dia há muito tempo atrás foram pessoas que considerava amigas, a ameaçar-me. Provas?
Escusado será dizer que não andei a denunciar nada que não me faltasse ao respeito. Se denunciei (o que não sei, já que os Anonymous Legion Portugal têm um dom de mandar bocas para o ar e não dizer onde, como e porquê) foi com razão.
2a – Uma das vossas páginas e pessoas com quem lidam è A LUTA. O seu criador é Ricardo Castelo Branco, um homem que contribuiu em tempos par ao Tugaleaks e a quem eu ouvi dizer em Tribunal que nunca era violento, no decorrer de um processo onde a PSP o deteve ilegalmente. Mas se calhar não é assim tão pouco violento, pois está a impedir o meu direito de me manifestar… com violência.
E mais abaixo, podemos ver como os Legion me acusam de “não” defender a liberdade de expressão, ms que A LUTA se esqueceu de apagar a resposta a uma mensagem que eu coloquei, sendo óbvio o “gap” de informação e que ali algo foi apagado:
ver no Facebook
3a – Tudo isto foi porquê? Porque eu escrevi um artigo sobre o Que se Lixe a Troika como sendo organizado por um grupo de elite. E não foi o único a defende-lo. Mas antigamente – digamos, dois anos para cima – os Anonymous não iam a manifestações da CGTP. Hoje, até às do Bloco de Esquerda vão.
Também foi porque no dia seguinte publiquei a informação de que o grupo UGnaziPT tinha distribuído os NIFs dos governantes pela net. E acharam que o Tugaleaks era neonazi, o que é falto. Portanto, que fique bem claro: qualquer grupo que queira divulgar informação “privilegiada” e que peça a ajuda do Tugaleaks, terá o seu direito de “aparecer” no site. Se uns gostam e outros não, problema vosso.
4a – Uma das pessoas com quem convivi de perto uns meses e que também anda aliada com o grupo do Legion é a Maria João Velez. Mas, ex-amor, deixa-me avivar-te a memória: no protesto da RTP (vide ponto 1 de resposta) eles disseram todos mal de ti. Hoje, como és uma ex-namorada minha e tiveste relativo e limitado acesso a algumas pessoas e apoios (não são apoios económicos, que fique claro) do Tugaleaks, andas a colocar “bitaites” online sobre eu andar a dizer sempre mal dos outros. Mas lembra-te que também dizias mal do teu ex e voltaste para ele em menos de uma semana de teres acabado comigo. Uma semana, apenas uma semana. Vamos fazer assim: podemos não ter uma relação, mas eu ainda respeito a tua inteligência. Por isso, pensa, pois estás a ser usada e manipulada por quem outrora disse mal de ti.
5a – Os Sidekingdom12 também andavam a divulgar o vídeo. E tudo isto porque nunca tiveram muita atenção no Tugaleaks. Eu não considero que uma ou duas pessoas (sim, porque não devem ser mais) que usam ferraamentas como SQLMap e botnets para mandar sites abaixo seja um hacker. Isso qualquer pessoa pode fazer usando o Google. Para amadores, juntem-se aos Anonymous Legion Portugal. E por falar em juntar, lembrei-me que o criador do Sidekingdom12 tem um perfil com o seu nome e a localidade. E garanto-vos, é onde ele mora e bem perto de mim. Se a PJ soubesse trabalhar, já teria havido detenções. Outros amadores, por sinal.
6a – Por último queria lembrar a todos os que conseguiram ler até ao fim que estou ameaçado de morte e proibido de ir a manifestações. Se um dia em não “sobreviver”, já sabem o que aconteceu. Não vou apresentar queixa na polícia. Não tenho desejo de ver activistas presos nem suponho que tenham dinheiro para indemnizações por danos morais. Pretendo é que certos activistas cresçam e enfiem o seu ego num buraco onde as pessoas que estão de fora não o possam ver.
Pela primeira vez desde Junho de 2006, data de criação deste blog, vou fechar os comentários a um post. Não pretendo que se lave roupa suja, pretendo que as pessoas visadas leiam, calem-se e não me chateiem mais. Se não gostam, não comam.
Rui
PS: e não vou tão depressa a manifestações por causa de uma ameaça mas sim porque o Tugaleaks está cada vez mais a dedicar-se aos meios online.
PS2: actualizado 04-03 00h20: a Maria João Velez colocou um texto no pastebin sobre o que se passou comigo. Sobre a máquina de lavar, alguns homens levam roupa à lavandaria, e sobre o dinheiro, sempre me precavi.